Macau comics

　　臺海網(微博)1月10日訊 臺灣《立報》10日刊發社論文章《北藍南綠與第三勢力》說，年底7合1大選開始升溫，選情變化支票借款愈來愈攫取眾人目光。但談論愈多，不代表愈“正確”，反而可能強化既有迷思。所謂“北藍南綠”就是一例。
　　“北藍南綠”，是政黨“基本盤”的版圖，也代表了選民對特定政黨的“忠誠度”。以地方首長為例，彰化以南除了嘉義市西服外，一片綠油油；以北則是藍營當家，視覺上確實涇渭分明。
　　如果再看目前各家出爐民調，綠營汽車貸款縣市長候選人在南部執政縣市的支持率都遙遙領先藍營，後者甚至面臨找不到挑戰者的窘境，更 加深了北藍南綠的基本盤印象。
　　然而，政治是動態的過程，只看鼎曜餐飲製冰機結果，容易見樹不見林。
　　把時間撥回解嚴初期台北港式飲茶，南部縣市在此之前其實一直是國民黨的鐵票區，用現在的話來說，早年中南部縣市不只是藍，甚至是“深藍”。
　　舉例來說，1989年，民進黨臺南縣長候選人是從日本徵召空降的李宗藩，原因無它，當時的臺南縣是超級艱困選區，只好以此方式，聊表政黨對決的氛圍。屏東縣也大同小異，1989年蘇貞昌綠化成功，但任期屆滿又敗給伍澤元。早期嘉義縣更是藍營說了算，直到2001年才易幟。
　　[1] [2] 下一頁
　　責任編輯：臺海編輯　　（原標題：“北藍南綠”政治格局難破？臺中南部曾是“深藍”）